Заробляти в Росії вигідно й рублі, і долари, і євро, а от витрачати - немає.

 Недавно в нас з'явився новий національний проект - кредит під 6 відсотків. Окремі чиновники відразу открестились від цієї ініціативи, озвученої прем'єром на Сочинському форумі. Деякого гарячого голови, незважаючи на чини й обличчя, обзивали такий кредит «сверхамбициозной планкою» або навіть «недосяжною метою».

Більше обережн і відповідальні засипали ідею технічними й фінансовими термінами: спершу запилила зменшена до 3% ставка рефінансування, неї наздогнала річна інфляція (не перевищуюча 2%). Макроекономічні умови, відволікаючи увагу, далечіні час фінансовим босам (членам антикризової команди) обкопатися перед позиційними боями за народний кредит в окремо взятих банках.

У такий варіант (при песимістичному сценарії розвитку стратегічної ініціативи правительства) готова була мимикрировать ідея дешевого кредиту. Усі вважають, що підготовка до битви вже почалася, тому що сума необхідного народного кредиту в 6% вербализируется верхівкою влади не вперше. Вона виникала в програмі підтримки вітчизняного автопрома й заявах президента про іпотечний кредит.

Безумовно, кредит міг би стати гарною підмогою й стимулювати ланцюжка попиту, забезпечивши необхідний економічний ріст. От тільки ланцюжка ці скриплять і розвалюються: замість того щоб міцно триматися за руки й вирішувати масштабні (державні) завдання, їхні учасники намагаються не виймати рук із власних кишень і навіть підступно наступають один одному на черевики.

Босоногий досвід черг підказує учасникам ринку, що дотацій держави на всіх банкірів не вистачить, а як реально видати й заробити на 6% при офіційній інфляції в 11% - ніхто не пояснює.

Інфляція - самий помітний ворог кредиту, але вона скоріше симптом, чим проблема. Це слідство загальної неефективності грошей у Росії. Заробляти в Росії вигідно й рублі, і долари, і євро, а от витрачати немає.

Для того щоб підтримувати рівень життя, оплачувати необхідні послуги й вести бізнес, росіянин, відповідно до авторитетного «індексу бигмака», повинен витратити на 30-40% більше (у секторі побутових послуг), а іноді й на 100-150% більше (наприклад, при покупці нерухомості або одержанні місцевого російського вищого утворення).

Європейський «індекс бигмака» у нашій дійсності скоріше демонструє не чинність або слабість валют, а виняткову неефективність грошей, залишених на території Росії навіть в имеющем корпоративні пристойності за рівнем маржі ресторані.

Чому гроші не ефективні, хоча зовні вони абсолютно такі ж і відрізняються від справжніх (імпортних) лише номерами? «Корупційнаа тридцятилітній» - найпоширеніша відповідь, але чи головний?

Страшнее корупції інше російське лихо - неможливість основної маси російських споживачів і бізнесменів планувати життя, а отже, і видатки. Відсутність традиції економії й нагромаджень - вічна російська даність. Ми всі не просто живемо, працюємо й витрачаємо в обстановці щохвилинних ризиків, термінового ринку й надстрокового бізнесу - ми звикли так жити. Компенсацією за шкідливість виступає висока надбавка на всіх етапах ланцюжків ціноутворення й непереборне бажання пожити за рахунок завтра - про всякий випадок.

Все це стає причиною перекрученого споживання й сумнівних інвестицій.

Величезна кількість вільних коштів всі категорії економічно активних співгромадян із задоволенням терміново витрачають не на забезпечення стабільності життя або бізнесу, а на «статусні» символи, тобто абсолютно впустую.

Через неможливість витратити гроші усередині Росії чесно й ефективно чиновники, що поважають закон, воліють особливо більші гроші (наприклад, кошти ряду госкорпораций) розміщати на банківських депозитах, де гроші начебто б приростають, але не працюють.

У підсумку ми не провадимо (або хоча б буримо), а будуємо хмарочоси й купуємо спортивні клуби. Такий дух змагальності приводить до того, що кінцевою нормою стає не просто неефективне й демонстративне використання власних або бюджетних коштів, але й таємне бажання всіх зароблених грошей бути витраченими більш розумно й корисно - за кордоном.

Коли мова йде про перенастроювання всієї системи споживання (тобто життя й роботи росіянина), кредит 6% - це краща національна ідея за останнім часом.

У всякому разі, комплекс завдань, які треба вирішити, щоб виростити й випустити на волю цю ідею (не в одному окремому вольєрі дотируемого банку), набагато масштабней, чим просте подвоєння ВВП на душу населення. До того ж остання мета може бути досягнута без особливих зусиль при збереженні обсягів виробництва сировини й темпів природних втрат населення.

Джерело: www.gz.ru