Закон про банкрутство юридичних осіб устав на сторону кредитора

Зміни в закон про банкрутство юридичних осіб, внесені за останній рік, у першу чергу були спрямовані на захист прав кредиторів у кризу. При цьому поки ринок так і не дочекався виправлень законодавців про фінансове оздоровлення компаній, які випробовують тимчасові проблеми. Представити їх незабаром обіцяє Минєкономразвития, але експерти відзначають недосконалість підготовленого їм проекту.За останній рік закон про банкрутство юрлиц сильно змінився, уставши на захист кредиторів. Виправлення, які були внесені в нього, були викликані кризою - практично в кожної компанії є боржники, що перебувають у предбанкротном стані, а також готові симулювати банкрутство, щоб не відповідати по боргах, говорять юристи.Звичайні подозреваемиебольшие зміни перетерпіли процедурні питання. "Раніше для ініціювання процедури про банкрутство доводилося чекати 30 днів з моменту напрямку виконавчого листа в службу судових приставів. Тепер право на звернення до суду виникає в кредитора відразу від дня набуття законної сили рішення суду про стягнення коштів", - пишуть у своєму огляді експерти з юридичного бюро "Падва й Єнштейн".Крім того, змінилися визначення поняття "поточні вимоги", положення станових кредиторів, порядок подачі заяв про визнання боржника банкрутом, призначення арбітражних керуючих і виплати їм винагород, заперечування угод у ході банкрутства, перераховує голова московської колегії адвокатів "Яковлев і партнери" Ігор Дубов. "У цей час при подачі заяви про визнання боржника банкрутом не потрібно вказувати саморегульовану організацію. Можна відразу визначити кандидатуру тимчасового керуючого", - пояснює юрист.Ще одна важлива зміна - введення в закон нових підстав для визнання угод недійсними. Наприклад, може бути оскаржена передача майна по відступному, якщо сам договір відступного заперечити не можна, і продаж майна в ході виконавчого виробництва після введення спостереження, наводить приклад Ігор Дубов.Окремо юристи відзначають введення в законодавство про банкрутство зовсім нового поняття - "підозріла угода". До таким законодавці відносять угоди, зроблені боржником протягом одного року до й після прийняття заяви про визнання банкрутом у тому випадку, якщо ціна угоди сильно відрізняється в гіршу сторону для боржника.Відзначають юристи й зміни в законодавство, що торкнулося порядку реалізації майна боржника. У законі передбачене використання великої "відкритості відомостей про торги: використання інтернету й електронних площадок, вимог до операторів, які повинен сформулювати Минєкономразвития", - відзначається в огляді "Падва й Єнштейн".На здоровьенесмотря на нововведення, закон про банкрутство як і раніше зовсім не пристосований для такої процедури, як фінансове оздоровлення компанії за допомогою процедури банкрутства. По суті закон не розглядає варіант, що компанію краще врятувати, чим ліквідувати. "Судячи зі статистики, кількість компаній, які використовували процедуру банкрутства для фінансового оздоровлення, мізерно мало. У той час як в Америці і Європі це розповсюджена практика", - говорить керівник проекту БСС "Система Головбух" Олена Авилова.Але, це помітили вже й у правительстве. У липні помічник президента Аркадій Дворкович повідомив про намір правительства до кінця року внести в Держдуму виправлення в закон про банкрутство, які спрямовані на вдосконалення реабілітаційних процедур. Проект про фінансове оздоровлення компаній, підготовлений Минєкономразвития, задуманий у допомогу тим підприємствам, які можуть "не впасти" у банкрутство, а тільки тимчасово неплатоспроможні, говорять юристи.Втім, закон ще не прийнятий, а в юристів до нього вже досить претензій. Так, проект передбачає право суду ввести фінансової оздоровлення компанії по її власному проханню, якщо сума вимог до юридичної особи більше 100 тис. рублів (зараз при такій сумі невиконаного боргу кредитор може подавати заяву про визнання банкрутом), а прострочення виконання вимог кредитора або податкової інспекції не перевищує 45 днів."Звичайна заява розглядається приблизно через 15-30 днів після надходження в суд, - відзначають юристи бюро "Падва й Єнштейн". - П'ять днів заява розглядається судом, готується визначення про призначення дати розгляду.Тобто фактично, щоб на дату розгляду судом строк не перевищив 45 днів, на дату подачі заяви боржником про введення фінансового оздоровлення період прострочення платежу повинен становити 10 днів". При цьому від дати прострочення виконання зобов'язання до дати прийняття керівником рішення про звернення до суду із заявою про оздоровлення повинне пройти сім календарних днів. Тобто проект виявиться актуальний лише для винятково фінансово дисциплінованих організацій.До того ж звернення до суду із заявою саме про введення оздоровлення передбачено при наявності не тільки умови наявності простроченої заборгованості, але й "передбачення банкрутства" і перевищення активів над зобов'язаннями боржника. При цьому що таке "передбачення банкрутства" у законі взагалі не розкривається.

Джерело: www.gzt.ru