Яку відповідальність по зобов'язаннях юридичної особи (ТОВ, ЗАТ) несуть його засновники

Яку відповідальність по зобов'язаннях юридичної особи (ТОВ, ЗАТ, АТ) несуть її засновники? Чи відповідають засновники своїм особистим майном як фізичні особи?

Згідно ст. 56 ГК РФ юридичні особи, крім установ, відповідають за своїми обов'язками всім приналежної їм майном.Засновник (учасник) юридичної особи або власник його майна не відповідають по зобов'язаннях юридичної особи, а юридична особа не відповідає по зобов'язаннях засновника (учасника) або власника, за винятком випадків, передбачених Цивільним кодексом РФ або установчими документами юридичної особи.Відповідно до п. 1 ст. 87 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Федерального закону від 8 лютого 1998 р. N 14-ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю" учасники товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ), що не повністю оплатили частки, несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях ТОВ у межах вартості неоплаченої частини частки кожного з учасників.З п. 1 ст. 96, ст. 97 ГК РФ, п. 1 ст. 2, ст. 7 Федерального закону від 26 грудня 1995 р. N 208-ФЗ "Про акціонерні товариства" треба, що акціонери як відкритого, так і закритого акціонерного товариства, що не повністю оплатили акції, несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях акціонерного товариства (далі - АТ) у межах неоплаченої частини вартості приналежних їм акцій.Таким чином, учасники ТОВ і акціонери АТ можуть бути притягнуті до відповідальності по боргах такого суспільства, якщо внесок у статутний капітал, акції при утворенні суспільства були ними оплачені не повністю.Крім того, пункт 3 ст. 56 ГК РФ установлює правило про те, що, якщо неспроможність (банкрутство) юридичної особи викликана засновниками (учасниками), власником майна юридичної особи або інших осіб, які мають право давати обов'язкові для цієї юридичної особи вказівки або іншим способом мають можливість визначати його дії, на таких осіб у випадку недостатності майна юридичної особи може бути покладена субсидіарна відповідальність по його зобов'язаннях.Відносини, що виникають при нездатності боржника задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів, згідно ст. 1 Федерального закону від 26 жовтня 2002 р. N 127-ФЗ "Про неспроможність (банкрутстві)" і ст. 1 Федерального закону від 25 лютого 1999 р. N 40-ФЗ "Про неспроможність (банкрутстві) кредитних організацій", урегульовані названими Федеральними законами.Федеральним законом від 28 квітня 2009 р. N 73-ФЗ "Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації" у ці Федеральні закони був внесений ряд змін. Федеральний закон від 28 квітня 2009 р. N 73-ФЗ увів у названі Федеральні закони поняття контролюючої особи.Згідно ст. 2 Федерального закону "Про неспроможність (банкрутстві)" контролюючого боржника особою зізнається особа, що має або мало протягом менш чим двох років до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом право давати обов'язкові для виконання боржником вказівки або можливість іншим способом визначати дії боржника, у тому числі шляхом примуса керівника або членів органів керування боржника або надання визначального впливу на керівника або членів органів керування боржника іншим способом (зокрема контролюючим боржника особою можуть бути визнані члени ліквідаційної комісії, особа, що у чинність повноваження, заснованого на дорученні, нормативному правовому акті, спеціального повноваження могло робити угоди від імені боржника, особа, що мало право розпоряджатися п'ятдесятьма й більше відсотками голосуючих акцій акціонерного товариства або більш ніж половиною часток статутного капіталу суспільства з обмеженої (додаткової) відповідальністю).До контролюючих осіб у п. 1 ст. 14 Федерального закону "Про неспроможність (банкрутстві) кредитних організацій" віднесені керівники, члени ради директорів (наглядацької ради), засновники (учасники) кредитної організації, інші имеющие право давати обов'язкові для даної кредитної організації вказівки або можливість іншим способом визначати її дії особи.Відповідно, учасники ТОВ і акціонери АТ, що мають право давати обов'язкові для суспільства вказівки або можливість іншим способом визначати його дії, а відносно суспільств, що не є кредитними організаціями, - також мали протягом менш чим двох років до прийняття арбітражним судом заяви про визнання суспільства банкрутом право давати обов'язкові для виконання суспільством вказівки або можливість іншим способом визначати дії суспільства, є контролюючими особами такого суспільства.На підставі п. 4 ст. 10 Федерального закону "Про неспроможність (банкрутстві)" контролюючого боржника особи солідарно несуть субсидіарну відповідальність по грошових зобов'язаннях боржника й (або) обов'язкам по сплаті обов'язкових платежів з моменту призупинення розрахунків із кредиторами по вимогах про відшкодування шкоди, заподіяного майновим правам кредиторів у результаті виконання вказівок контролюючого боржника осіб, або виконання поточних зобов'язань при недостатності його майна, що становить конкурсну масу.Арбітражний суд вправі зменшити розмір відповідальності контролюючого боржника особи, якщо буде встановлено, що розмір шкоди, заподіяного майновим правам кредиторів з вини контролюючого боржника особи, істотно менше розміру вимог, що підлягають задоволенню за рахунок контролюючого боржника особи, притягнутого до субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника.Контролюючого боржника особа не відповідає за шкоду, заподіяна майновим правам кредиторів, якщо доведе, що діяло сумлінно й розумно в інтересах боржника.Відповідно до п. 1 ст. 14 Федерального закону "Про неспроможність (банкрутстві) кредитних організацій", якщо банкрутство кредитної організації наступило в результаті винних дій або бездіяльності її контролюючих осіб, на зазначених осіб при недостатності майна кредитної організації для задоволення вимог кредиторів арбітражним судом може бути покладена субсидіарна відповідальність по грошових зобов'язаннях кредитної організації й (або) виконанню її обов'язку по сплаті обов'язкових платежів. Арбітражний суд вправі зменшити розмір відповідальності зазначених осіб, якщо буде встановлено, що розмір шкоди, заподіяного з їхньої вини майновим правам кредиторів, істотно нижче розміру вимог, що підлягають задоволенню за рахунок зазначених осіб.Контролюючі особи зізнаються винними, якщо їхні рішення або дії (у тому числі перевищення повноважень), повлекшие за собою виникнення ознак банкрутства, не відповідали принципам сумлінності й розумності, що відповідають нормативним правовим актам Російської Федерації, банківським правилам, уставу кредитної організації або звичаям ділового обороту, а також якщо вони, при наявності підстав, передбачених ст. 4 Федерального закону "Про неспроможність (банкрутстві) кредитних організацій", не почали зазначені даним Федеральним законом міри для попередження банкрутства кредитної організації. Засновники (учасники) кредитної організації відповідають за таку бездіяльність у випадку, якщо вони знали про наявність даних підстав.Як ми бачимо, за Федеральним законом "Про неспроможність (банкрутстві)" і Федеральному закону "Про неспроможність (банкрутстві) кредитних організацій" у редакціях Федерального закону від 28 квітня 2009 р. N 73-ФЗ провина контролюючих осіб презюмируется, доводити її не потрібно. До вступу ж у чинність Федерального закону від 28 квітня 2009 р. N 73-ФЗ провина осіб, що мали право давати обов'язкові для боржника вказівки або имеющих можливість іншим способом визначати його дії, у названих Федеральних законах не презюмировалась, тому кредиторам її було потрібно доводити (постанову ФАС Центрального округу від 11 квітня 2006 р. N А09-9610/2005).Відповідно до п. 2 ст. 5 Федерального закону від 28 квітня 2009 р. N 73-ФЗ положення Федерального закону "Про неспроможність (банкрутстві) кредитних організацій" (у редакції Федерального закону від 28 квітня 2009 р. N 73-ФЗ) і Федерального закону від 26 жовтня 2002 року N 127-ФЗ "Про неспроможність (банкрутстві)" (у редакції Федерального закону від 28 квітня 2009 р. N 73-ФЗ) застосовуються арбітражними судами при розгляді справ про банкрутство, виробництво по яких порушено після дня набрання чинності Федеральним законом від 28 квітня 2009 р. N 73-ФЗ. Даний Федеральний закон набув чинності після закінчення тридцяти днів після дня його офіційного опублікування (п. 1 ст. 5 Федерального закону). Його текст опублікований в "Російській газеті" від 5 травня 2009 р. N 78, у Зборах законодавства Російської Федерації від 4 травня 2009 р. N 18 (частина I) ст. 2153. Судової практики по справах про банкрутство, збудженим після набрання чинності Федеральним законом від 28 квітня 2009 р. N 73-ФЗ, у якій би дозволялося питання про відповідальність учасників ТОВ, акціонерів АТ, нам, на жаль, виявити не вдалося.Федеральний закон "Про неспроможність (банкрутстві)" і Федеральний закон "Про неспроможність (банкрутстві) кредитних організацій" є спеціальними законами в частині відносин, що виникають при нездатності боржника задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів. У зв'язку із цим, на нашу думку, норми інших законів, що встановлюють інші положення про провину контролюючих осіб (зокрема абзац другої п. 3 ст. 3 Федерального закону "Про акціонерні товариства", що встановлює, що неспроможність (банкрутство) АТ уважається викликаної діями (бездіяльністю) його акціонерів або інших осіб, які мають право давати обов'язкові для АТ вказівки або іншим способом мають можливість визначати його дії тільки у випадку, якщо вони використовували зазначені право й (або) можливість із метою здійснення суспільством дії, свідомо знаючи, що внаслідок цього наступить неспроможність (банкрутство) суспільства), не повинні застосовуватися при розгляді справ про банкрутство, виробництво по яких порушено після дня набрання чинності Федеральним законом від 28 квітня 2009 р. N 73-ФЗ.

Истчоник: www.garant.ru