Судові пристави перевірять інтернет-боржників

Судові пристави планують провести перші рейди разом з телекомунікаційними компаніями по квартирах інтернет-боржників. Громадян змусять більш активно платити за свої безладні зв'язки.

У кого немає грошей - виконавці можуть заарештувати комп'ютер, телефон або улюблене вікно в мир - телевізор. Нікуди не дінешся: часи зараз економічно непрості, і всім потрібні гроші. Тому телекоммунникационние компанії поряд з банкірами й комунальниками більш активно узялися за вибивання боргів, що нагромадилися за Інтернет, телефонний зв'язок і кабельне телебачення. Діють вони, природно, через суд. Але якщо до комунальних неплатників, що розорилися позичальникам і злісним аліментникам всі вже звикли, то інтернет-боржники довгий час залишалися в тіні.Одна із причин цього - невеликі суми, як правило, від восьмисот до тисячі рублів. Якщо менше - компанії змісту немає зв'язуватися. А більше просто не встигає нагромадитися. По цьомуе в одному з регіональних керувань Федеральної служби судових приставів навіть зачудувалися, коли кореспондент "РГ" запитав про інтернет-боржників:- А ви впевнені, що ця тема цікавить федеральне видання? Борги-Те невеликі, ну, удасться в одному районі стягнути тисячу-два рублі, і все. Народ у сільських районах живе небагато, та й Інтернет є далеко не в кожного, - пояснив представник служби судових приставів.Деякі юристи навіть увели спеціальний термін - " нано-борги". Але в цілому по країні число подібних позовів різко виросло. Ще рік назад судові рішення про стягнення інтернет-боргів були одиничними, цього року рахунок іде вже на сотні й тисячі. Допустимо, в одному тільки Жовтневому районі Кірова наприкінці березня 2009 року порушено більше ста подібних виконавчих виробництв.Причому громадяни іноді попадають у боржники по неуважності або, що частіше, тому що не знають закону. Справа в тому, що коли в користувача кінчаються гроші на рахунку, доступ в Інтернет припиняється. З життєвої точки зору, повинне зупинятися й нарахування абонентської плати. По-людськи це було б справедливим. Однак телекомунікаційні компанії посилаються на Закон "Про захист прав споживачів", у якого в цьому випадку інша логіка. Відповідно до його компанія не може розірвати договір із клієнтом в однобічному порядку. Людина повинен прийти й сказати: всі, з вами я більше не зв'язуюся. І поставити підпис де треба. Тому обірвати зв'язок провайдери мають право, а от припинити нараховувати гроші, на їхню думку, немає.Крім того, люди, перемикаючись із одного оператора на іншого, часто забувають попередити кинутого провайдеру. У підсумку старий договір продовжує діяти, а заборгованість рости. Грошика капають, навіть якщо громадянин не заходить в Інтернет. Такі от негарні умови.З іншого боку, багато з людей дійсно потрапили в непросте фінансове становище. І коли встає питання, за що платити - світло, квартиру, Інтернет або кабельне телебачення, знаючи, що на все не вистачить, громадянин частіше вибирає все-таки світло й тепло. Зв'язок почекає. Так що телекомунікаційні компанії змушені самі нагадувати про себе.Деякі юристи вважають, що закон у проблемах громадян з інтернет-боргами зовсім не винуватий.- Цивільний кодекс не допускає стягнення заборгованості, якщо кредитор (провайдер і т.п.) не вжив заходів по зменшенню заподіюваного йому шкоди, - написав у газету один із читачів Роман Гриневский. - У цьому випадку необхідно судам відмовляти в позовах таких провайдерів, тому що якщо договір не передбачає можливість припинення надання послуг у випадку їхньої несплати, як, наприклад, при послугах телефонного зв'язку, те такий договір (угоду) необхідно визнавати незначної.Деякі експерти пропонують затвердити форми типових договорів на надання тих або інших послуг громадянам, у тому числі кредитні договори або договори з телекомунікаційними компаніями.

Джерело: bishelp.ru