чиМожна в нашій країні вести бізнес, не даючи хабарів?

У російській столиці розкрила чергова корупційна справа. Цього разу по підозрі в одержанні великого хабара арештовані члени керівництва територіального керування Росимущества в Москві. Вони жадали від проректора одного з вузів 10,5 мільйона рублів за відмову від вилучення двох об'єктів нерухомості. Слідство не виключає й інші махінації. Експерти ж у своїй думці одностайна: ситуація в сфері керування майном у принципі розташовує до корупції. Журнал "Підсумки" провів опитування на тему " чиМожна в нашій країні вести бізнес, не даючи хабарів?". Від +5 (можна) до -5 (не можна).

   +3 - Олексій Волков, генеральний директор ТОВ "Союзтекстиль": Складно, але можна. Виходячи з нашого досвіду, скажу, що, провадячи якісний товар, можна досить упевнено почувати себе на ринку й не прибігати до хабарів. Хабара в нашій галузі поширені, але швидше за все в тих випадках, коли потрібно збути товар сумнівної якості по досить високій ціні. Цим грішать закупники як комерційних, так і державних структур. У результаті все оплачує покупець зі своєї кишені. Але я впевнений, що згодом такі закупники підуть у небуття, тому що російський споживач став вимогливим і до якості товарів, і до його ціни.

   -5 - Олександр Асмолов, віце-президент ЛІГ "Сафинат": Хабара - це слідство цілого ряду причин: непрозорості законів, відсталості системи керування, невиправдано роздутої ролі контролюючих органів. Бізнесмени часто несуть хабар не для покриття якихось зроблених гріхів. "Баранчика в папірці" посилають туди, де ситуація доведена до абсурду, де всі норми й правила встають бар'єром на шляху ефективності й здорового глузду. Бізнес зараз ставлять у таке положення, коли "інвестиції" у нормальні відносини з контролюючими органами стають частиною легітимної моделі взаємини з ними. От і виходить, без хабара бізнес вести можна. А без поборів - не виходить.

   +3 - Людмила Гончарова, заступник голови правління банку "Відродження": Так, можна. У кожному бізнесі, у будь-якій сфері є й нормально працюючі підприємства, є й правопорушники. Останнім часом часто обвинувачували в хабарництві міліцію, ДАІ, тепер - реєстраційні органи. Це просто модна тенденція. Потім, люди ж самі дають хабарі! Ну й не давали б! Якщо ти сам як сумлінний громадянин не порушуєш, ніхто не змусить тебе давати хабар. Одні дають, інші беруть. Споконвічно не треба хабара давати.

   0 - Євгеній Ясин, науковий керівник ГУ-ВШЄ: Якби не було необхідності звертатися до чиновників, те вітчизняний бізнес зміг би прожити без хабарів. Але в чиновників багато самих різних повноважень відносно бізнесу, і в бізнесменів є відчуття, що краще заплатити й жити спокійно.

   +2 - Сергій Хестанов, що управляє директор КК "Финам Менеджмент": Можна зайняти тверду позицію, звертатися в правоохоронні органи й суди при кожній спробі одержати з вас винагороду. Правда, це може бути чревате ризиком втрати бізнесу або утруднень у рішенні важливих для його розвитку завдань. Наприклад, виростає ризик, що права на перспективне приміщення одержите не ви, а ваш прямій конкурент. Або, скажемо, видача якоїсь дозвільної документації затягнеться на кілька тижнів, привівши до великого упущеного прибутку. Загалом, тут кожний вирішує для себе, підраховуючи баланс виграшів і збитків. Напевно, великому бізнесу в цьому плані трохи простіше, але варто відзначити, що йому нерідко доводиться йти на додаткові витрати. Скажемо, бувають випадки, коли вихід у новий регіон вимагає певних соціальних інвестицій (на пам'ятник пожертвувати, паркування побудувати й т.д.). З одного боку, справа гарне. З іншого боку - добровільним його можна вважати тільки умовно, це та ж винагорода, але в узаконеній формі.

   +5 - Вадим Долгополов, що управляє партнер "Финсовет Аудит": У нашій країні вести бізнес, не даючи хабарів, можна й потрібно. Для цього потрібно: бізнесу - не давати, що беруть - саджати, кількість чиновників - скорочувати. Залишати тільки ефективних службовців, підвищуючи їм зарплату до рівня 70 відсотків від аналогічного в приватному секторі. Паралельно треба скорочувати частку держави в економіці. Крім того, необхідно вести роботу над підвищенням інтелектуального й морального вигляду чиновника. Без цього каральна система буде буксувати.

   0 - Віктор Кухарский, генеральний директор промислово-консалтингової групи "Розвиток": Корупція - це не тільки нечисті на руку чиновники, які "кошмарят" бізнес, але й зустрічний потік з боку бізнесу. От, приміром, недавня трагедія з пожежею в пермському клубі. Там, імовірно, не обійшлося без корупції з боку служб, які видавали відповідні дозволи. Але чи можемо ми в цьому випадку назвати хазяїв закладу жертвами корупції? Треба розуміти, що в багатьох випадках ініціаторами актів корупції є самі ж бізнесмени. Ця ситуація збільшується ще й складним переплетенням бізнесу й влади, і загальною атмосферою некараності таких злочинів. По оцінках деяких експертів, обсяг корупції в Росії становить до 300 мільярдів доларів у рік, тоді як цифри, що фігурують у відповідних кримінальних справах, навряд чи в цілому перевищують один відсоток від цієї суми. Якщо це співвідношення підвищиться хоча б до 10 відсотків, тоді можна буде сподіватися на поліпшення ситуації.

   0 - Сергій Туболев, генеральний директор коломенського заводу "Колнаг": Теоретично такі можливості є. Але все залежить від рівня бізнесу: якщо малому й середньому бізнесу ще якось вдається уникати цієї напасті, те великому бізнесу - немає.

   +2 - Олександр Семенов, генеральний директор "КОРУС Консалтинг": Вести бізнес, не даючи хабарів, можна, якщо працюєш із власниками компанії. Їхня особиста зацікавленість у результаті виключає будь-які форми хабарів. В усьому світі проблеми корупції виникають там, де конкретний власник відсутній або абстрактний.

   -5 - Андрій Яковлев, генеральний директор мережі гастрономів "Глобус Гурмє": Не можна. Іноді створюється враження, що сама система вибудувана таким чином, щоб створити для чиновників годівницю: починаючи з пожежних, закінчуючи санітарними службами. До речі, пожежні часто самі говорять, що їхні нормативи виконати майже неможливо.

   +5 - Давид Ян, голова ради директорів компанії ABBYY: Можна. Про проблему стали активніше говорити, почався рух убік догляду від хабара. Але варто врахувати, що це процес поступовий і повільний.

Джерело: www.allmedia.ru